CCC zum Thema Wahlcomputer

Wahlcomputer sind ja etwas, das für das ich wenig Verstaendnis hege, weil sie einfach keinen Vorteil gegenueber dem Papier und Kugelschreiber haben. Ich darf mich eh vier bis fuenf Jahre mit den Politikern rumaergern, also ist es mir doch egal, ob ich um 18:05 oder um 20:00 Uhr erfahre, wer nun die naechsten Jahre seine Wahlversprechen brechen wird. Der CCC hat jetzt in einer Studie aufgezeigt, wie unsicher zumindestens die Nedap-Wahlcomputer sind. Und ingesamt, sind die Ergebnisse dieser Studie erschreckend. Interessant finde ich dabei zwei Dinge:

• Da wird allerortens versucht, den Konsumenten mit sogenanntem Trusted Computing vor illegalem Content "zu schuetzen", aber Wahlcomputer befinden sich diesbezueglich auf dem Stand von 1990. Checksummenvergleich via Papier und Display ist einfach laecherlich. Ich habe das Gefühl, das in jedem handelsüblichen HD/BlueRay-Player mehr Intelligenz auf den Schutz des Gesamtsystems verwendet worden ist, als in diesen Wahlcomputern
• Das die Wahlcomputer ein erhebliche Mass an komprimitierender Abstrahlung erzeugen, muss man ja fast schon als Vorteil werten. Wie anders sollte man sonst die die Wahl noch ueberprüfen können....

Am Ende darf man sich wirklich die Frage stellen, ob hier wirklich noch Hanlon´s Razor gelten lassen mag. Und wie man vor allen Dingen damit Umge (Pressemitteilung des CCC)